هیولای فلسفی در چالش منطقی

نوع مقاله : علمی ترویجی

نویسندگان

1 گروه فلسفه مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی ـ قم ـ ایران

2 استاد گروه فلسفه، موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی، قم، ایران

چکیده

اگر براهین اثبات هیولا تام نباشد، نمی‌توان وجود و عدم هیولا را ملاک تقسیم موجودات به مجرد و مادی قرار داد؛ در نتیجه برای اثبات قوه و امکان تغیّر در همه مادیات و عدم امکان آن در مجردات، باید قوه، به عنوان عرضی خارج از ذات، برای مادیات، و استحاله‌ی آن، برای مجردات، با برهان عقلی به اثبات برسد. ولی چنین برهانی تا کنون از جانب فیلسوفان اقامه نشده است. بر این اساس پذیرش ثبات یا تغیّر در مجردات، نیازمند بیان نقلی خواهد بود. در این نوشتار براهین اثبات هیولا مورد بررسی قرار گرفته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Philosophical monster in logical challenge

نویسندگان [English]

  • Ahmad Heydarpoor 1
  • GholamReaza Fayyazi 2
1 Department of Philosophy, Imam Khomeini Educational Research Institute, Qom, Iran
2 Department of Philosophy, Imam Khomeini Research Institute, Qom, Iran
چکیده [English]

If the evidence to prove the monster is not complete, the existence and non-existence of the monster cannot be used as a criterion for dividing beings into single and material; As a result, in order to prove power and the possibility of change in all materials and its impossibility in abstracts, power, as a dimension outside of essence, for materials, and its immutability, for abstracts, must be proved with a rational argument. But such proofs have not been presented by philosophers so far. Based on this, acceptance of stability or change in singles will require narrative expression. In this article, the proofs of the proof of the monster have been examined.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Monster
  • power
  • verb
  • inherent possibility
  • gifted possibility
  • single
  • material
  1. ابن سینا، شیخ الرئیس ابو علی حسین بن عبدالله، الشفاء (الهیات)، قم، مکتبة آیة الله المرعشی النجفی، 1404ق.
  2. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، النجاة من الغرق فى بحر الضلالات، چاپ دوم، تهران، المکتبة المرتضویة، 1362ش.
  3. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، تسع رسائل فى الحکمة و الطبیعیات، چاپ دوم، قاهره، دارالعرب.
  4. اسفراینی نیسابوری, فخرالدین، شرح کتاب النجاۀ(قسم الالهیات)، تحقیق: حامد ناجی اصفهانی، دانشگاه تهران، انجمن آثار و مفاخر فرهنگی، همایش بین المللی قرطبه و اصفهان دو مکتب فلسفی اسلامی در شرق و غرب، تهران1383.
  5. خفری، شمس‌الدین محمد بن احمد، رسالة فی تحقیق الهیولى، تصحیح: عبدالعلی بهادری، مشهد، 1379ش.
  6. رازی، قطب‌الدین محمد بن محمد بن ابی‌جعفر، المحاکمات بین شرحی الاشارات، چاپ شده ضمن، شرح الاشارات و التنبیهات، چاپ اول، قم، نشرالبلاغة،1375ش.
  7. سبزواری، ملاهادی، شرح منظومه، تعلیق: حسن حسن‌زاده آملی، تحقیق: مسعود طالبی، چاپ اول، قم، نشر ناب، 1422ق.
  8. صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم، الاسفار العقلیة الاربعة فی الحکمة المتعالیة، دار احیاء التراث‏.
  9. صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم، رسالة فی الحدوث، تحقیق: دکتر سید حسین موسویان، چاپ اول، تهران، بنیاد حکمت اسلامی صدرا، 1378ش.
  10. صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم، سه رسائل فلسفى‏، تصحیح و تعلیق: سیدجلال‌الدین آشتیانی، چاپ سوم، قم، دفتر تبلیغات اسلام‏، 1378ش.
  11. صدرالدین شیرازی، محمد به ابراهیم، تعلیقات بر الهیات شفا، تحقیق: دکتر نجفقلی حبیبی، چاپ اول، بنیاد حکمت اسلامی صدرا، تهران، 1382.
  12. طباطبائی، سیدمحمدحسین، اصول فلسفه و روش رئالیسم، پاورقی به قلم: مرتضی مطهری، چاپ اول، انتشارات صدرا، تهران، 1364ش.
  13. طباطبائی، سیدمحمدحسین، نهایة الحکمة، قم، جامعه مدرسین.
  14. طباطبائی، سیدمحمدحسین، نهایۀ الحکمۀ، تصحیح و تعلیق: غلامرضا فیاضی، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیŠ، قم، 1380 ش.
  15. طوسی، نصیرالدین، شرح الاشارات و التنبیهات، چاپ اول، قم، نشرالبلاغة.
  16. لاهیجی، ملاعبدالله عبدالرزاق فیاض، گوهر مراد، تحقیق: زین‌العابدین قربانی لاهیجی، چاپ اول، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، 1372ش.
  17. مصباح‌ یزدی، محمدتقی، آموزش فلسفه، چاپ دوم، قم، سازمان تبلیغات اسلامی، 1366ش.